<p class=»ue-c-article__paragraph»>Se dice que las únicas películas consistentemente capaces de llevar al cine a padres, hijos y nietos son las de <strong>James Bond</strong>. O se decía cuando las películas de <strong>James Bond</strong> eran fondo de armario de la cartelera. Esa tradición parecía estar en peligro tras el estreno en 2021 de <i><strong>Sin tiempo para morir</strong></i>, la hasta ahora última aventura del agente <strong>007</strong>. Su agónico lanzamiento, pospuesto varias veces y afectado como pocos por la crisis del Covid, no terminó en ruina: la película hizo dinero. Pero uno salía de la sala con preguntas: <strong>¿es hora de jubilar a Bond? ¿le importa este personaje a alguien, aparte de a mí?</strong> ¿habré pillado Covid?</p>
Resucitar al agente 007 es más fácil para un guionista que para un productor. Lo primero es ponerse; lo otro es pagarlo
Se dice que las únicas películas consistentemente capaces de llevar al cine a padres, hijos y nietos son las de James Bond. O se decía cuando las películas de James Bond eran fondo de armario de la cartelera. Esa tradición parecía estar en peligro tras el estreno en 2021 de Sin tiempo para morir, la hasta ahora última aventura del agente 007. Su agónico lanzamiento, pospuesto varias veces y afectado como pocos por la crisis del Covid, no terminó en ruina: la película hizo dinero. Pero uno salía de la sala con preguntas: ¿es hora de jubilar a Bond? ¿le importa este personaje a alguien, aparte de a mí? ¿habré pillado Covid?
El final de Sin tiempo para morir era, por cierto, bastante más radical que una mera jubilación. Y el Covid no se cogía en los cines.
Resucitar a 007 es más fácil para un guionista que para un productor. Lo primero es ponerse; lo otro es pagarlo. Esta segunda cosa hizo Amazon cuando pasó a controlar los derechos del personaje. Los fans nos llevamos entonces las manos a la cabeza ante la idea de ver al elegante y selectivo Bond exprimido sin piedad en forma de series, secuelas, precuelas y lo que se tercie. Sin embargo, la primera noticia que nos llega de allí es, como mínimo, esperanzadora: Denis Villeneuve es el director escogido para la próxima película del agente secreto.
Por Bond han pasado muchos directores de cine, pero pocos con un universo tan reconocible como el de Villeneuve, un artista prestigioso y con éxitos económicos recientes. La primera de sus dos Dune se estrenó unas semanas antes de Sin tiempo para morir y, como ésta, fue rentable en un año en el que los cines eran todavía territorio de mascarillas e incertidumbre. Unos meses antes, con la situación sanitaria mucho más tensa, Christopher Nolan se empecinó en estrenar Tenet en salas. No le funcionó, claro. Tampoco han funcionado los rumores que colocaban a Nolan al frente de la nueva etapa de James Bond en Amazon. Pero los chistes sobre un Bond existencialmente deprimido que acompañaban a ese runrún siguen siendo válidos tras el nombramiento de Villeneuve, otro cineasta de la pesadumbre.
Adiós, me temo, al agente 007 disfrutón, temerario y un poco frívolo de mis películas favoritas, ese que ya en su última etapa, la interpretada por Daniel Craig, estaba en retirada. El Bond de Craig estaba cascado, traumatizado por la pérdida de su gran amor y tan nostálgico del mundo anterior como sus espectadores más veteranos. Un mundo misógino y cuestionable, sí, pero también consciente de ser ficción y entretenimiento. Me pregunto si Denis Villeneuve sabrá, querrá o podrá mantener la relevancia de 007. Me pregunto si se arriesgará a una modernización que podría ser fatal para la saga. Me pregunto si alguien más que yo se pregunta esto.
Cultura
